Callejeros adrenalina

Bueno aqui cuelgo la parte de callejeros adrenalina referente al enduro.

http://www.youtube.com/watch?v=8GMz6HJ_AVU

Joer, me encantan las ktm esas... , aunque cuando se juntan mas de dos motos de esa cilindrada, tal y como suenan, lo tienen crudo para pasar desapercibidos. La contaminación acústica es considerable.

Las KTM tienen una pinta...De todas formas me da la sensación de que los de callejeros solo sacaron las tomas más espectaculares, y las palabras más susceptibles de ser manipuladas y de ser más "escandalosas". Yo creo que se sacó todo de quicio para dar la espectacularidad que requiere el programa. Se ve como los moteros intentan dar un mensaje diferente.

pues en el foro de endureros saliao una!! x ke las tios eran del foro y dician ke iban a ablar bien sobre ese deporte y fue todo al contrario y callegeros lo a mezclado todo!!

Normal, yo me enteré en la página de 2y4t.com. Creo que el que habla más es uno de los que más andan en el foro y en la página. Habian dicho que lo que intentaban era despenalizar el colectivo de la moto de campo, dar una buena imagen, etc. Los de callejeros por supuesto han hecho un corta-pega (lo mismo que siempre) quitando las partes en las que se muestra a un colectivo como otro cualquiera que solo quiere practicar un deporte para mostrar a un colectivo lesivo para el medio ambiente que se encuentra fuera de la ley y que lo que quiere es pasarse la ley por el arco del triunfo.
Lo que me indica que lo que dijo no era eso es que se ve como se habla poco, que dura poco la parte y que se ve como se cortan algunas frases.

Joe esque solo salen haciendo el cabra y cuando se pican así poca imagen buena van a dar.
Que les costará a callejeros demostrar que eso no es todo.

Por cierto Maxpower, muy buena tu firma, me siento identificado jeje.

JAJAJAJA es que lo vi en un otro foro y me sentí muy identificado.

ya estos callejeros lo ke an liado!!!

hijos de p**a, siempre igual, todos los medios en general, como con los rallyes...
en fin, mientras esto siga creando audiencia echaran mierda de esta por la tele y perjudicaran a los deportes que amamos
saludos

Tambien te digo una cosa,no puedes lanzar un mensaje de paz con una ametralladora en la mano,si intentas decir que respetamos el medio ambiente haciendo el cabra y diciendo algun comentario que otro,¿que esperaban?al fin y al cabo lo que le gusta al público es caos,ilegalidad y desorden

El problema es lo que se hace con los comentarios, corta pega. Quiero decir; si tu me preguntas si me parece bien el maltrato animal por supesto te diré que "no me parece bien el maltrato animal" ¿cual es el problema? Si tu haces un corta pega como se puede ver perfectamente lo que sucede es que se ve que yo digo "Me parece bien el maltrato animal" por que deliberadamente quitas el "no". Lo sacas en portada cortas un par de comentarios más y TACHAAAANNN!!! Ya tienes tu programa espectáculo con declaraciones escandalosas incluidas. ¿Eso es periodismo? no. Eso es basura. Lo que sucede es que este señor pasa de todo y una vez hecho el programa se la suda si el colectivo sale perjudicado o no.

+1

pero que asi son callejeros, el buscador, impacto tv, y todos esos programas de reporteros super valientes infiltrados en una panda de chungos bla bla bla y todo eso que nos quieren hacer creer...
saludos

Ese es el tema.Resulta que se supone que se meten en los sitios más bajos donde se ven personas que por una micra de droga te matan, en los peores barrios y nunca les pasa nada. Esto huele.....Y ahora hace periodismo basura a fin de tener una cuota mayor de share. Pues para mi se acabó cuatro (tampoco veo demasiado la tele).

PERO ESO PASA CON CUATRO, TELECINCO, ANTENA 3 , .............. Y ASI INTERMINABLE QUE TELE TENEMOS EN ESPAÑA!!!!!

Voy a dar una última opinión, por que creo que este tema cansa a algunos foreros (normal) y por que a pesar de dar palos a los periodistas creo que estos no hacen más que darnos lo que de forma consciente o inconsciente nosotros como sociedad les demandamos.
Yo hace más o menos un año acabé la carrera de Historia, durante la cual conocí a todo tipo de profesores; desde los que tenian una fuertevocación dentro de mostrar sus investigaciones hasta aquellos que mostrarlas les suponia un tremendo esfuerzo. Aquellos que querian mostrar sus investigaciones y se atrevian a hablar con la prensa eran jóvenes, y los que no eran por el contrario bastante mayores. No eran cosas de la edad. Después de unas investigaciones en la campo de los pueblos preromanos en el norte peninsular algunos de los investigadores se decidieron a sacar un libro acerca de lo que habian concluido. Bueno, tal fue la espectación que se creó entre los alumnos que queriamos ver el artículo cuanto antes en e periodico para saber lo que habian dicho.
Los titulares por supuesto fueron muy llamativos. Media cantabria estuvo comentando las declaraciones que los periodistas "habian transcrito" de los investigadores.
Tuve la suerte de que algunos de ellos me dieran clase e incluso de tener una muy buena relación con algunos de ellos, y en cuanto acabé de leer el texto supe que esto no lo habian comentado los profesores; que se habian manipulado las palabras. Efectivamente, uno de los profesores lo comentó. Muchas de las declaraciones iban más en la dirección de la venta de periódicos, que en la de mostrar a la sociedad por que se habian invertido unas sumas de dinero en los estudios de los profesores.
¿cual fue el problema? ¿el periodista? Una parte si ¿los profesores? otra parte también, ¿nosotros? tambien. Me explico. El periodista simplemente tiró un titular llamativo para vender periodicos, no le importaba lo fieles que fueran las declaraciones, ni que se entendiera bien el objeto de estudio, no. Le interesaba que se comprase el periódico, que se comentase en la página Web y que cuanta más gente lo viera mucho mejor.
Los profesores por la desidia al no llamar al periodista para decirle, "Eh? ¿cuando dije yo esto? ¿por que no te ciñes a lo que se te dijo?
Y todos aquellos que esperabamos las declaraciones y aquellos que se fijaron en el gran titular y dejaron de interesarse por la veracidad de las declaraciones. Por una parte los periodistas nos dan lo que "velada o de forma descubierta" nosotros les pedimos. Por eso no podemos ahora echarnos las manos a la cabeza diciendo "fueron ellos", por que nosotros tenemos nuestra parte de culpa. ¿la otra? La mala praxis del periodista, pero eso ya viene en función de cada cual. Como consumidores tenemos derecho a protestar.
Siento el ladrillo que os he metido pero es que cada vez que veo el reportaje y pienso en el mensaje que se queria transmitir y el que se ha transmitido....

Muy bien Maxpower. Y eso que has estudiado Historia, que si hubieras estudiado Relaciones Públicas como yo, de esta que has contado hubieras visto miles.
Como decía mi Profe: Con los periodistas hay que tener cuidado desde antes de que aparezcan.

De lo del video-reportaje de los callejeros esos es un magnífico ejemplo de lo que "no se debe hacer".